ข้ามไปยังเนื้อหาหลัก
วันอาทิตย์, 8 พฤศจิกายน 2026
⛅
27°C ลพบุรี, ประเทศไทย
มีเมฆบางส่วน
ข่าวล่าสุด
8 พ.ย. 256900:0975 เมตรรอบพระปรางค์ — “ผ้าพระบฏ” คืออะไร ทำไมลพบุรีต้องวาดขึ้นใหม่ในงานทำบุญเมือง?8 พ.ย. 256900:07มันสำปะหลังราคาพุ่งเกือบ 80% — แล้วชาวไร่ลพบุรีขายได้กี่บาทต่อกิโล?8 พ.ย. 256900:04วันเดียว 2 พระอารามหลวงเมืองลพบุรี — กฐินพระราชทานยอดสมทบรวมกว่า 1.89 ล้านบาท7 พ.ย. 256920:26ลพบุรีสร้างขยะวันละ 692 ตัน — แต่มีของเก่าค้าง 2.56 แสนตัน มากกว่าขยะใหม่ทั้งปี แล้วมันไปอยู่ที่ไหน?7 พ.ย. 256920:25ฝนน้อย ผักเริ่มถูกลง — ตลาดเมืองลพบุรี “ขึ้นฉ่าย” ลด 20 บาท/กก. ผักบุ้งจีนลด 10 บาท7 พ.ย. 256920:23น้ำท่วม–คลื่นร้อน–ฝุ่น เมืองจะรับมืออย่างไร? ลพบุรีเปิดโจทย์ “City in Nature” แต่แผนจริงต้องไปไกลกว่างานสัมมนา6 พ.ย. 256922:18ป้ายหายจนต้อง “ติดแท็ก” — ทล.21 ลพบุรีใช้ Smart Tag แกะรอย ตามเจอของกลาง 24 ชุด6 พ.ย. 256922:15จาก “ชัยบาดาล” ถึงศูนย์ดวงตา — ภารกิจส่งต่อการมองเห็น ที่ทุกนาทีมีความหมาย6 พ.ย. 256922:14ค่าไฟ 6,000 เหลือ 1,500 บาท — บ้านต้นแบบลำสนธิลด 75% แต่โซลาร์ “คุ้มไหม” ต้องดูมากกว่าบิลเดียว5 พ.ย. 256922:50จากกี่ทอผ้าในบ้าน สู่รายได้ชุมชน — “บ้านพวน” รักษามัดหมี่ไทยพวน แต่โจทย์ต่อไปคือใครจะทอต่อ?
View All Breaking News ›
LOPBURI TODAYLOCAL NEWS

PEA ลพบุรียัน “ไม่ได้ตัดไฟ” บ้านต้นเพลิงพรหมมาสตร์ ชำระค่าไฟก่อนเกิดเหตุ 2 วัน

20 ก.ย. 2569👁 อ่าน 65 ครั้ง
SHARE f LINE

การไฟฟ้าส่วนภูมิภาคจังหวัดลพบุรีออกมาชี้แจง หลังโลกออนไลน์วิจารณ์ว่าบ้านต้นเพลิงถูกตัดไฟจนต้องใช้เทียนให้แสงสว่าง ก่อนเกิดเหตุไฟไหม้ที่มีผู้เสียชีวิต 1 ราย โดย PEA ระบุว่าบ้านหลังดังกล่าวชำระค่าไฟเดือนกันยายนผ่านออนไลน์วันที่ 13 กันยายน และมิเตอร์ยังติดตั้งตามปกติ ขณะที่ สาเหตุเพลิงไหม้ที่แท้จริงยังอยู่ระหว่างรอผลพิสูจน์จากเจ้าหน้าที่พิสูจน์หลักฐาน

จากเหตุเพลิงไหม้ในพื้นที่หมู่ 2 ตำบลพรหมมาสตร์ อำเภอเมืองลพบุรี เมื่อเวลาประมาณ 03.00 น. วันที่ 15 กันยายน 2569 ซึ่งทำให้บ้านเรือนเสียหายทั้งหลัง 3 หลัง อีก 1 หลังเสียหายบางส่วน มีผู้เสียชีวิต 1 ราย และผู้บาดเจ็บ 1 ราย ต่อมาเกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์ในสื่อสังคมออนไลน์เกี่ยวกับสาเหตุที่บ้านต้นเพลิงไม่มีไฟฟ้าใช้ก่อนเกิดเหตุ

ข้อมูลที่ถูกส่งต่อบางส่วนระบุว่า บ้านต้นเพลิงถูกการไฟฟ้าระงับการจ่ายไฟจากการค้างชำระ จนเจ้าของบ้านต้องจุดเทียนเพื่อให้แสงสว่าง และนำไปสู่ข้อกล่าวหาต่อการไฟฟ้าส่วนภูมิภาคจังหวัดลพบุรี

วันที่ 18 กันยายน 2569 นายวิโรจน์ จันอินทร์ ผู้จัดการการไฟฟ้าส่วนภูมิภาคจังหวัดลพบุรี ออกมาชี้แจงผลการตรวจสอบของหน่วยงานว่า บ้านต้นเพลิงไม่ได้ถูกงดจ่ายไฟและไม่ได้ถูกถอดมิเตอร์ตามที่มีการกล่าวอ้าง

PEA ระบุ ชำระค่าไฟวันที่ 13 กันยายน

ตามคำชี้แจงของผู้จัดการ PEA ลพบุรี บ้านหลังดังกล่าวติดตั้งมิเตอร์ขนาด 5 แอมป์ และมีการชำระค่าไฟฟ้าเป็นประจำทุกเดือน

สำหรับเดือนกันยายน PEA ระบุว่า มีการชำระค่าไฟผ่านระบบออนไลน์เมื่อวันที่ 13 กันยายน 2569 หรือก่อนเกิดเหตุเพลิงไหม้วันที่ 15 กันยายนประมาณ 2 วัน

นอกจากนี้ มิเตอร์ไฟฟ้ายังคงติดตั้งอยู่ที่ตำแหน่งเดิม และระบบการจ่ายไฟของการไฟฟ้าไม่ได้ถูกระงับ

ข้อมูลส่วนนี้จึงเป็นคำชี้แจงโดยตรงต่อกระแสที่ระบุว่า “การไฟฟ้าตัดมิเตอร์เพราะค้างค่าไฟ” ซึ่ง PEA ลพบุรีปฏิเสธว่าไม่ตรงกับข้อมูลที่หน่วยงานตรวจสอบพบ

แล้วทำไมบ้านถึงไม่มีไฟใช้?

นายวิโรจน์ให้ข้อมูลว่า PEA ประเมินในเบื้องต้นว่า ระบบไฟฟ้าภายในบ้านอาจมีความชำรุด จึงทำให้ไฟฟ้าภายในบ้านดับ แม้ระบบจ่ายไฟจากภายนอกยังเป็นปกติ อย่างไรก็ตาม ประเด็นนี้ต้องเขียนให้ชัดว่า เป็นเพียงข้อสันนิษฐานจากการตรวจสอบเบื้องต้นของ PEA ไม่ใช่ข้อสรุปจากการพิสูจน์สาเหตุเพลิงไหม้

ข่าวต้นทางระบุว่า ผู้สูงอายุสองคนที่อาศัยอยู่ในบ้านใช้เทียนให้แสงสว่างในช่วงที่ไม่มีไฟฟ้าใช้ แต่ขณะนี้ยัง ไม่มีผลตรวจพิสูจน์ที่ยืนยันว่าเทียนเป็นต้นเหตุของเพลิงไหม้ ดังนั้น จึงยังไม่ควรสรุปเป็นลำดับเหตุว่า “ไฟดับ → จุดเทียน → เทียนทำให้ไฟไหม้” จนกว่าผลตรวจจากเจ้าหน้าที่พิสูจน์หลักฐานจะออกมา

PEA ขอความเป็นธรรม หลังถูกวิจารณ์หนักในโซเชียล

ผู้จัดการการไฟฟ้าส่วนภูมิภาคจังหวัดลพบุรีระบุว่า หลังเกิดกระแสข่าว หน่วยงานถูกวิพากษ์วิจารณ์ในหลายช่องทาง รวมถึงมีข้อความกล่าวหาว่าการไฟฟ้าไม่มีมนุษยธรรมและไม่เห็นใจผู้มีรายได้น้อย

จึงต้องการชี้แจงข้อเท็จจริงเพื่อป้องกันความเข้าใจคลาดเคลื่อนว่า เหตุการณ์ดังกล่าวไม่ได้เกิดขึ้นหลังจาก PEA ระงับการจ่ายไฟตามที่มีการกล่าวอ้าง

ภายหลังเกิดเหตุ ผู้จัดการ PEA ลพบุรียังเดินทางไปเยี่ยมภรรยาของผู้เสียชีวิต ซึ่งได้รับบาดเจ็บและรักษาตัวอยู่ที่โรงพยาบาลพระนารายณ์มหาราช พร้อมแสดงความเสียใจต่อครอบครัว ทีมเจ้าหน้าที่ยังเข้าตรวจสอบและซ่อมแซมระบบไฟฟ้าในพื้นที่บ้านเรือนที่ได้รับผลกระทบจากเพลิงไหม้

จากข่าวลือ สู่คำตอบที่ยังต้องรออีกหนึ่งขั้น

กรณีนี้เป็นตัวอย่างสำคัญของข่าวที่มีข้อมูลเกิดขึ้นหลายช่วงเวลา ในช่วงแรก สิ่งที่ทราบแน่ชัดคือเกิดเพลิงไหม้ มีผู้เสียชีวิต และต้นเหตุยังอยู่ระหว่างตรวจสอบ ต่อมาเกิดคำอธิบายในโลกออนไลน์ว่า บ้านถูกตัดไฟและต้องใช้เทียน ก่อนที่ PEA จะออกมาปฏิเสธข้อกล่าวหาส่วน “ถูกตัดไฟ” ด้วยข้อมูลการชำระเงินและสถานะมิเตอร์

แต่แม้คำชี้แจงนี้จะตอบได้ว่า PEA ระบุว่าไม่ได้ตัดไฟ ก็ยังไม่ได้ตอบคำถามสุดท้ายว่า เพลิงไหม้เกิดจากอะไร คำตอบนั้นยังต้องรอผลตรวจจากเจ้าหน้าที่พิสูจน์หลักฐาน สำหรับ Lopburi Today ประเด็นที่ควรติดตามต่อจึงมีอย่างน้อย 2 เรื่อง คือ ผลพิสูจน์สาเหตุเพลิงไหม้อย่างเป็นทางการ และ สาเหตุที่ไฟฟ้าภายในบ้านไม่สามารถใช้งานได้ก่อนเกิดเหตุ

เมื่อมีผลตรวจสอบอย่างเป็นทางการ จะสามารถแยกข้อเท็จจริงออกจากข้อสันนิษฐานและข้อมูลที่ถูกส่งต่อในโลกออนไลน์ได้ชัดเจนขึ้น

แหล่งข่าว: สำนักงานประชาสัมพันธ์จังหวัดลพบุรี
เรียบเรียง: LOPBURITODAY